Сайт возможного мошенника NEWS.ru

Виктория Катаева
Сестра Шукшиной: Маше отведена роль рупора чужих идей, её надо спасать (11.12.2021)
(окончание, начало в https://vk.com/wall-109899830_17636)

Я склонна согласиться с теми, кто спрашивает у Маши в соцсетях: «Мария, вот вам верят люди и не вакцинируются. Подхватывают болезнь, умирают. Вы понимаете, что эти смерти — на вашей совести?»

Ты бы портрет отца, Маша, перед собой поставила, хотя бы один раз вопрос ему мысленно задала: пап, я правильно делаю? Отец бы, уверена, её не одобрил. Самое трагическое, что страдает фамилия. Кстати, Маша ведь была не Шукшина.

Это я — одинокая мать, замуж не выходила, осталась при девичьей фамилии. Тогда как Маша была Трегубенко по мужу, она меняла фамилию, когда выходила замуж в первый раз. Но Маша Трегубенко «кукловодам», видимо, без надобности. Им нужна именно Мария Васильевна Шукшина. Значит, неким силам нужно затоптать фамилию Шукшиных.

— Каким вы видите будущее Марии?

— Я сама задаюсь этим вопросом. Поведёт людей на баррикады? Не нахожу ответа.

Хочу обратиться к обломкам своей семьи: давайте соберёмся за общим столом во имя Василия Макаровича. Чтобы вам — нам, всем нам — не стыдно было смотреть на его портрет.

Я не говорю, что я хорошая. У меня огромное количество недостатков, жизненных ошибок. Но я хотя бы это признаю и никого вокруг не обвиняю.

Считаю, если «прилетело», то виновата исключительно сама, — а значит, беги и исправляй ошибки, «застирывай бельё». Иногда — да, публично. А вдруг наш опыт — горький, болезненный — окажется кому-то полезен?!

Я живу без претензий на «обладание секретным знанием». Наоборот, мой мир сужен до маршрута «магазин, аптека за лекарствами маме, дом (приготовить-накормить маму)». Привожу в порядок отцовскую библиотеку. Тут всё запущено, полбиблиотеки исчезло. Куда — неизвестно. Это отдельная катастрофа. С кого спрашивать? Не с мамы же, которая и так уже еле дышит, у всё перемешалось в её голове. Тут уже, в отличие от Машиной ситуации, в силу возрастных особенностей.

Меня-то не было больше 20 лет в родительской квартире, я с сыном жила в Шуе Ивановской области и не приезжала. А ты, Маша, позволь спросить, где была и куда смотрела? Почему допустила такое состояние уникальнейшего и бесценного наследия Василия Макаровича Шукшина?! Но и на этот вопрос сестра тоже мне вряд ли ответит. Сейчас за неё, похоже, говорят совсем другие люди или силы.

https://news.ru/culture/sestra-shukshinoj-mashe-otvedena-rol-rupora-chuzhih-idej-eyo-nado-spasat/

Виктория Катаева
В Гильдии актёров назвали Шукшину, Бероева и Джигурду преступниками (25.11.2021)

Вице-президент Гильдии актёров Токарев сравнил Шукшину, Бероева и Джигурду с преступниками

Звезда фильма «Два капитана», заслуженный артист РСФСР, первый вице-президент Гильдии актёров кино России Борис Токарев в беседе с NEWS.ru сравнил артистов, выступающих против вакцинации от коронавируса, с преступниками. Он осудил заявления Марии Шукшиной, Егора Бероева, Никиты Джигурды и других актёров, которые критикуют прививки от коронавируса и QR-коды. По мнению Токарева, звёзды должны заниматься своей профессией, а не «хайповать». Актёр также отметил, что Россия «никогда не жила так хорошо, как сегодня».

— На днях на заседании Гильдии актёров кино России разгорелся скандал с участием Никиты Джигурды, который взял слово и призвал коллег-артистов выступить против обязательной вакцинации. Он объяснил нам, что не мог смолчать после того, как вы назвали популярных актёров — критиков прививок от коронавируса преступниками. Вы правда так их назвали?

— Да. Я так считаю. Я серьёзно изучил Конституцию и пришёл к выводу, что у нас в стране нет принуждения. У нас идут уговоры. Просьба показывать QR-коды в кафе, ресторанах — это не принуждение. Это гарантия безопасности. Принуждение — это когда тебе говорят, что если у тебя нет QR-кода, то ты должен сидеть дома и не работать, ничего не получать, никаких пособий, и тебе никто не помогает.

Вакцинация — это здоровье нации. Это не просто, что Маша Шукшина сказала: «Я не хочу делать прививку». Да ради бога! Хочешь ходить в синих ботинках — ходи. Просто ты как общественный человек не имеешь права призывать к тому, что это всё ужасно, не ходите на вакцинацию и так далее.

Она берёт на себя ответственность и функции органа, который разъясняет людям суть этой самой вакцинации. Маша имеет на это право? Нет. Потому что она просто артистка.

Я считаю, что артисты должны заниматься своим делом — хорошо играть.

— От кого из артистов вы не ожидали таких антипрививочных настроений?

— У нас есть несколько горластых таких, которые, что называется, ни дня без пиара прожить не могут. Они пиар сделали сутью своей жизни. Но если ты артист, ты должен думать не о пиаре, а о ролях или о тех проектах, над которыми работаешь. Это моя точка зрения. Она может быть консервативной, спорной, вызвать смех, но я так живу и считаю, что так и надо.

А Бероев, Шукшина, Джигурда... Я считаю, что человек, который призывает не вакцинироваться и делает это публично, преступник.

Если он дома сидит и говорит «Я не вакцинируюсь» — это его право. Но когда Маша Шукшина делает это перед сотнями людей, а Бероев — перед тысячами, это уже серьёзная вещь, с моей точки зрения. И я считаю, что эти призывы, если с этим разбираться, можно приравнять к...

— Уголовной статье?

— К серьёзным вещам точно.

— Вы планируете исключать антипрививочников из Гильдии актёров, из Союза кинематографистов?

— Нет, я считаю, это делать не надо. Союз кинематографистов — это союз творческих людей, и их выступления (Джигурды и остальных) никакого отношения к творчеству не имеют. Пусть бы творчеством занимались. Вместо того чтобы орать. Если хочешь как-то ответить, поставь спектакль на эту тему — «Вакцинация и я», читай монологи.

— Но разве люди, выступающие против обязательной вакцинации, не имеют права выражать свою гражданскую позицию? Разве запрет на высказывание своего мнения — это не нарушение Конституции?

— Это не гражданская позиция. Гражданская позиция возникает в дискуссиях. Но когда человек просто орёт, при этом начинает говорить, что «государство — негодяи», я не согласен. Не потому, что так хорошо отношусь к государству, у меня к нему много вопросов. Я говорю как человек, который давно живёт и многое видел в Советском Союзе, и много общался с государственными деятелями. Мне есть с чем сравнивать.

Россия никогда не жила так хорошо, как живёт сегодня. Никогда!

— В каком смысле?

— Возможностей море. Если ты инициативный человек, ты можешь найти применение своей инициативности.

— Вы сами вакцинировались?

— А как же! Одним из первых. Я прошёл вакцинацию «Спутником V» — это было в начале года. При моих болезнях — операции на сердце, диабете... На самом деле врачи, если говорить честно, долго совещались, прежде чем дать мне добро на эту прививку. На что я сказал, что беру ответственность на себя. Если даже вы мне запретите, я всё равно пойду и привьюсь.

Потом на каком-то общественном мероприятии я и Люда, моя жена, подцепили ковид. Но в очень лёгкой форме. Невероятно лёгкой! И я считаю: мы так легко перенесли болезнь — без температуры, без всего, мы только обоняние потеряли, и через 10 дней мы снова бегали — исключительно благодаря вакцине. И в декабре я буду делать третью прививку.

https://news.ru/culture/v-gildii-aktyorov-nazvali-shukshinu-beroeva-i-dzhigurdu-prestupnikami/

Грузинская оппозиция пустила в ход ведьму (14.11.2021)

Грузинская оппозиционная партия «Гирчи — Больше Свободы» устроила перформанс перед зданием изолятора временного содержания в поселке Загеси близ Тбилиси, где содержатся задержанные ранее активисты и члены партии. К делу представители политической силы привлекли ведьму. Об этом пишет Sputnik.

Оппозиционеры рассказали, что подготовились к делу серьёзно. Для наложения порчи они привлекли известную ведьму в четвёртом поколении из Стамбула. По их словам, он входит в число 27 лучших магов мира. Правда, имени колдуньи представители оппозиции не уточнили.

Отмечается, что порчу планируют снять в тот момент, когда будут освобождены задержанные на митинге члены партии «Гирчи».

Ранее девять оппозиционных депутатов грузинского парламента начали голодовку. Они требуют срочно перевести бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили в многопрофильную гражданскую клинику. Об этом сообщил парламентарий Давид Киркитадзе.

https://news.ru/world/gruzinskaya-oppoziciya-pustila-v-hod-vedmu/

***

Sputnik Грузия
???????? Грузинская оппозиция пустила в ход колдовство. (14.11.2021)

Оппозиционная партия "Гирчи - Больше Свободы" устроила перформанс с наложением порчи у здания изолятора временного содержания в поселке Загеси близ Тбилиси.

В "Гирчи" пояснили, что обряд провела ведьма в четвертом поколении из Стамбула, входящая в число 27 лучших колдуний мира.

???? Порчу с полиции пообещали снять, когда будут освобождены задержанные на митинге члены партии "Гирчи".
@SputnikGeorgia
t.me/SputnikGeorgia/12242
3.1Kviewsedited
Nov 14 at 16:42

КСЕНИЯ РЕЗНИКОВА
Фейковые новости: чем опасны, как появляются и как их отличать от настоящих (30.08.2021)
(окончание, начало в https://vk.com/wall-109899830_15923)

Псевдоэкспертность

Если в статье не упоминаются имена, фамилии, должности и организации экспертов и спикеров, а в тексте встречаются только фразы из серии «исследователи сообщают», «эксперты сделали заявление», то информацию стоит проверить.

Если в материале речь идёт о рекомендациях, касающихся здоровья, но автор или спикер не является врачом, стоит проверить информацию с помощью официального источника.

Скриншот 1
Источник https://www.currenttime.tv/a/tajikistan-lemon-garmala-deficit/30538042.html

Скриншот 2
Источник https://showbiz.24tv.ua/ru/jemma-uotson-po-ushi-vljublena-bojfrenda-novosti-shou-biznesa_n1647907

Недостоверный фактаж, липовые фотографии

Главная разница между фактами и домыслами заключается в том, что факты всегда можно проверить и сопоставить — поисковые системы и открытые источники информации помогут в этом.

Если информационное сообщение об определённых «фактах» звучит слишком обобщённо, доверять ему не стоит. Также не стоит доверия текст, в котором есть нестыковки, передёргивания фактов и прочие округления истины.

Даже фотографии, которые должны придать больше ценности контенту и вызывать доверие, сегодня один из самых распространённых видов фейка в сети.

Определить оригинал среди других картинок несложно: как правило, он лучшего качества и большего размера, чем копии. По исходному фото можно понять, когда и где впервые его опубликовали. Это важно, так как часто старые фотографии выдают за актуальные или демонстрируют их в совершенно другом контексте.

Подозрительный снимок можно проверить через обратный поиск. Такую опцию предлагают многие онлайн-ресурсы, в том числе Who stole my pictures https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/who-stole-my-pictures/, Tineye https://tineye.com/, поисковики.

Например, в Google.Картинки https://www.google.com/imghp?hl=ru можно вставить ссылку на изображение, перетянуть или загрузить снимок с компьютера. В браузере Chrome достаточно кликнуть по снимку правой кнопкой мыши и выбрать «найти это изображение».

Примеры поддельных фото:

Скриншот 3
Источник https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-40486623

Скриншот 4
Кажется, что мужчина передаёт что-то другому мужчине. Но это не совсем так ↓

Скриншот 5
Отражение поможет распознать https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-40486623 подделку: все линии от человека или объекта должны сходиться в одной точке за поверхностью, в которой они отражаются. Если этого нет, то на фотографии что-то не так

Скриншот 6
Знаменитая фотография https://yablyk.com/635857-fake-news-photos-photoshop/ ребёнка, спящего возле могилы покойных родителей, оказалась инсценировкой. По всей видимости мальчик знал фотографа, а могилы вообще принадлежали посторонним людям

Скриншот 7
Покрытая «льдом» Венеция: автор гармонично соединил https://yablyk.com/635857-fake-news-photos-photoshop/ виды Венеции и снимок озера Байкал

Зашкаливающие эмоции

«Шок контент!», «России грозит голод!», «Евро приказал долго жить!» — если в статье слишком громкий заголовок, а её текст не соответствует названию или после прочтения статьи возникает раздражение, злость или страх, скорее всего, читатель попался на крючок манипуляции.

Примеры кликбейтных заголовков:

Скриншот 8
Источник https://politeka.net/show-business/930811-majkl-dzhekson-zhiv-vsplyli-dokazatelstva-grandioznoj-afery

Скриншот 9
Источник https://vladnews.ru/2019-05-03/150820/ekologicheskaya_katastrofa

Скриншот 10
Источник https://nangs.org/news/ecology/krovavye-reki-norilyska-chto-proishodit-v-tsentre-ekologicheskoy-katastrofy-na-kraynem-severe

Главная задача информационного сообщения — беспристрастно и безоценочно донести до аудитории максимально исчерпывающую информацию. Но никак не вогнать людей в состояние паники или неконтролируемых эмоций, даже если инфоповод не радостный.

Однобокая подача информации

Кроме заголовков, стоит обращать внимание на автора статьи и на контент медиа, который её опубликовал. Возможно, поданная под определённым углом или с одной точки зрения, без озвучивания позиции другой стороны информация выгодна отдельному кругу лиц. Но она, скорее всего, не имеет никакого отношения к новостным сообщениям.

Будьте внимательны, читая новость об одном и том же из разных источников. Информация с одинаковым на первый взгляд содержанием будет восприниматься по-разному — в зависимости от того, как её подают.

Подозрительный домен сайта

Самыми надёжными источниками информации были и остаются центральные новостные СМИ, информационные агентства и официальные источники. Так, по данным Медиалогии https://www.mlg.ru/ratings/media/ за июль 2021 года, в десятку самых цитируемых интернет-ресурсов вошли Rbc.ru, Russian.rt.com, Gazeta.ru, 360tv.ru, Lenta.ru, Fontanka.ru, Kp.ru, Life.ru, M24.ru и News.ru.

В России информацию, связанную с коронавирусом, лучше проверять на официальном сайте Министерства здравоохранения РФ https://minzdrav.gov.ru/ и на официальном интернет-ресурсе для информирования населения по вопросам коронавируса «Стопкоронавирус.РФ» https://стопкоронавирус.рф/.

Резюмируем

Не стоит торопиться распространять новости в соцсетях и мессенджерах. Лучше тщательно проанализировать информацию — особенно, если она вызвала негативные эмоции, прочитать об одном и том же событии в разных источниках и только после этого сделать выводы.

Выявлять фейки поможет развитие навыка критического мышления. Умение мыслить, анализировать, любознательность, беспристрастность, стремление решить проблему и не потерять голову — это те черты, которые помогут людям не захлебнуться в ежедневном потоке разной информации, а также правильно её генерировать.

Надеемся, эти кейсы и рекомендации помогут вам не растеряться, научат более осознанно работать с информацией и защитят от лишних стрессов.

Что почитать про фейки и про то, как научиться отделять правду от неправды:

«Фейк. Всё, что надо знать о пропаганде, фальшивых новостях и теориях заговора», https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/fejk/ Аннемари Бон и Венди Пандерс;

«Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям», https://alpinabook.ru/catalog/book-maksimalnyy-repost/ Борислав Козловский;

«В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов», https://www.corpus.ru/products/asya-kazanceva-internete-kto-to-neprav.htm Ася Казанцева;

«Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему всё не так плохо, как кажется», https://www.corpus.ru/products/hans-rosling-faktologichnost.htm Ханс Рослинг;

«Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению», https://alpinabook.ru/catalog/book-anatomiya-zabluzhdeniy/ Никита Непряхин;

«Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй своё мнение», https://alpinabook.ru/catalog/book-kriticheskoe-myshlenie-jeleznaya-logika/ Том Чатфилд;

«Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни», https://alpinabook.ru/catalog/book-kriticheskoe-myshlenie-jeleznaya-logika/ Никита Непряхин, Тарас Пащенко;

«Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров», https://alpinabook.ru/catalog/book-nedoverchivye-umy/ Роб Бразертон;

«Русская культура заговора: конспирологические теории на постсоветском пространстве», https://alpinabook.ru/catalog/book-russkaya-kultura-zagovora/ Илья Яблоков.

https://netology.ru/blog/08-2021-fake-news

Продался Кремлю или верен США? За что мир любит и ненавидит Оливера Стоуна
News.ru 15.09.2021

15 сентября 75-летний юбилей отмечает американский кинорежиссёр, сценарист и обладатель трёх премий «Оскар» Оливер Стоун. Пройдя войну во Вьетнаме и прославившись фильмами «Взвод», «Александр», «Лицо со шрамом», Стоун стал одной из крупнейших фигур в мире современного кинематографа. Кроме творческих талантов режиссёр известен своей активной гражданской позицией. Одни называют его русофилом, другие — настоящим патриотом Соединённых Штатов. Кем считает себя сам Стоун, почему он взял интервью у Владимира Путина и как пил вино с Кареном Шахназаровым на кинофестивале в Шанхае, — в материале NEWS.ru.

Война во Вьетнаме, Мартин Скорсезе и левачество

Снимать кино Оливер Стоун учился у самого Мартина Скорсезе в Нью-Йоркском университете. Однако этому предшествовали участие в войне во Вьетнаме в 1967-м, два ранения и несколько боевых наград. Его первый киноопыт вполне ожидаемо связан с войной: короткометражный фильм «Последний год во Вьетнаме». А несомненным шедевром в его карьере считают первую картину из вьетнамской трилогии «Взвод» (1986 год). Автобиографичный фильм, определивший творчество Стоуна на годы вперёд, до сих пор является его главной визитной карточкой.

Войну во Вьетнаме Стоун покинул, но всю жизнь продолжает другую — информационную. Режиссёр считает важным с помощью своих работ раскрывать правду, доносить до людей сведения, которые в медиапространстве могут теряться или трансформироваться до неузнаваемости.

Он выдающийся мастер, безусловно. Особенно картина «Взвод». Я под большим впечатлением был и всегда, когда есть возможность, пересматриваю. Это мощное кино. Он, конечно, один из крупнейших современных мастеров кино. Очень талантливый человек. Что ещё вызывает уважение, так это его яркая гражданская позиция. А в Америке это не так просто. Если кто-то думает, что на это не обращают внимания в Америке, то они ошибаются. Он настоящий патриот Америки с большими нравственными правилами, — рассказал в беседе с NEWS.ru российский кинорежиссёр Карен Шахназаров.

В один год с фильмом «Взвод» вышла картина Стоуна «Сальвадор», которая положила начало становлению левых политических взглядов режиссёра. Уже тогда он открыто заявлял о своей гражданской позиции, активно используя творчество в качестве инструмента самовыражения. В ленте «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» 1991 года можно чётко проследить недоверие автора к американским властям, которое осталось и по сей день. Стоун обвиняет СМИ в передёргивании фактов и считает, что американское общество недостаточно осведомлено о происходящем в мировой политической повестке.

«Интервью с Путиным» и обвинения в пропаганде

Вне политики Стоун — признанный гений режиссуры и сценарного дела. Однако там, где творчество и политика пересекаются, оказывается много критиков. На родине режиссёра прозвали русофилом и американофобом за тесные контакты с российской верхушкой, а в России обвиняют в том, что он продался власти. Сам Стоун не считает нужным оправдываться, поскольку снимает кино «для умных».

В 2017 году вышел четырёхсерийный документальный фильм Оливера Стоуна о российском президенте Владимире Путине. На автора обрушился гнев патриотов-консерваторов из Америки. По его словам, многие соотечественники не захотели смотреть «Интервью с Путиным», посчитав автора предателем. На самом деле, как заверяет сам Стоун, свой документальный фильм о российском лидере он снимал, чтобы дать возможность Путину высказаться ещё раз. «Его слова вырывают из контекста», — объяснял режиссёр.

В чём проблема левачества? Леваки — это люди, которые воспринимают общую канву и не видят деталей, не вникают в тонкости чего-то. Вот Оливер Стоун поверил, что современная Россия — это Россия Путина, незаслуженно обижаемая, понукаемая, обвиняемая во всех смертных грехах. И он решил рассказать, что это совсем не так. Желая или не желая, сознательно или несознательно, но он все-таки стал орудием пропаганды в руках Кремля, — высказался на сайте «Кавказ. Реалии» тележурналист Владимир Сухой.

Стоун назвал свой фильм призывом к миру в разгар второй холодной войны. Режиссёр считает, что США и Россия не должны воевать, поскольку боевые действия между двумя крупными державами будут контрпродуктивны. Он признался, что реакция американцев на «Интервью с Путиным» его разочаровала, хотя во Франции, Италии и Германии работу встретили хорошо.

В Америке, конечно, он мне не сослужил хорошей службы. В Штатах истерическое недоверие к России и клеветническое отношение к Путину. Это очень грустно. Потому что мы могли бы быть партнёрами. Смешно смотреть, сколько денег США тратят на то, чтобы защититься от России. Это просто верх глупости, — рассказывал Стоун.

В России фильм Стоуна о Путине приняли неоднозначно. Одни благодарили за смелость, отмечая, что «Оскара» режиссёру «больше не видать», а другие критиковали, предположив, что фильм заказной.

Это абсолютный выбор каждого художественного деятеля. Судя по его игровому кино, Стоун очень склонен к документалистике, к актуальности. Поэтому это вполне нормально. Многие современные режиссёры обращаются к документалистике и поэтому касаются политических тем. Стоун, видимо, образованный человек. Президент России — известный политический деятель мирового уровня, поэтому, если у Стоуна есть желание внедряться в мировую политику, почему бы ему не поговорить с президентом страны, — высказался в разговоре с NEWS.ru режиссёр Александр Сокуров.

Стоун, Шахназаров и рюмка вина

Недоверие американского зрителя к Стоуну можно легко объяснить после фильмов «Интервью с Путиным», «Сноуден» и готовящегося проекта «Назарбаев» о бывшем президенте Казахстана. Стоун активно напоминает миру о роли СССР во Второй мировой войне и отрицает заявления об угрозе со стороны Кремля. По словам режиссёра, американцы не понимают, что «русские пожертвовали собой и спасли нас». При этом молодое поколение в США и вовсе не знает о событиях Второй мировой войны, не говоря уже об исходе боевых действий, отмечает он.

Видимо, это его потребность как человека, как гражданина. У него непростая жизнь, он ветеран вьетнамской войны. Он человек, который знает цену жизни. И если он занимается этим, значит, это его убеждения. И правильно делает, потому что с его влиянием, с его авторитетом он оказывает влияние на общественное мнение и в Америке, и у нас, вообще в мире. Это вызывает только уважение, — заявил NEWS.ru Карен Шахназаров.

Российский режиссёр рассказал, что лично знаком со Стоуном. Они встретились в 1993 году на первом Шанхайском кинофестивале, где оба выступали в качестве членов жюри. Шахназаров назвал Стоуна обаятельным и весёлым человеком, с которым он провёл много времени «за рюмкой вина».

Во время одного из застолий на кинофестивале Стоун подшутил над Шахназаровым после просмотра российской картины. «Ну что, это твоё хвалёное российское кино?» — спросил американец, а Шахназаров лишь посмеялся, поскольку фильм, название которого он не помнит, «был действительно слабым».

Я бы не сказал, что Стоун произвёл впечатление русофила. Думаю, он и не является таковым. Он американец до мозга костей, это видно. Видно, что он любит Америку. Это его жизнь и судьба. Мне кажется, он просто видит недостатки США и хочет их исправить. Стоун — противник конфликта между Россией и Америкой, как и любой нормальный человек. Зачем эта холодная война бесконечная? Стоун — нормальный, очень здравомыслящий человек. Я не думаю, что это связано с его какой-то особой любовью к России. Просто это его чувство справедливости и знание, что такое война. Он-то прошёл войну. Отсюда и идёт его гражданская позиция, — высказался Шахназаров.

Гендиректор «Мосфильма» отметил, что искусство является частью политики и что творческие люди, в особенности те, кто, как и Стоун, обладают влиянием, могут представлять опасность. Именно поэтому, считает Шахназаров, их пытаются устранить дискредитирующими заявлениями, что «художникам не стоит лезть в политику».

Если ты писатель, режиссёр, так или иначе ты выражаешь некие политические взгляды. Даже если ты считаешь, что ты аполитичен, это тоже политика, — заключил российский режиссёр. Об этом сообщает "Рамблер".

https://news.rambler.ru/starlife/47203534-prodalsya-kremlyu-ili-veren-ssha-za-chto-mir-lyubit-i-nenavidit-olivera-stouna/

Артем Александров
Капитализация фобий: как отношение к вакцине влияет на симпатии избирателей (13.08.2021)

Социолог — о том, почему среди антипрививочников много сторонников КПРФ и мало «яблочников»

Согласно опросу, проведённому сервисом Superjob, среди тех, кто планирует голосовать на предстоящих парламентских выборах, больше всего не доверяют вакцинам от коронавируса сторонники КПРФ. Среди них каждый второй не собирается делать прививку. Наибольшее доверие к иммунизации продемонстрировали сторонники «Единой России», далее идут те, кто намерен голосовать за «Яблоко», на третьем месте — сторонники партии «Новые люди». Высокая доля «антиваксеров» (46%) среди тех, кто не собирается идти на выборы. Гендиректор Московской школы конфликтологии и кандидат социологических наук Любовь Цой в интервью NEWS.ru объяснила, с чем связаны такие результаты и почему они свидетельствуют о том, что чиновников надо научить молчать.

— С чем связан подобный разброс по политическим предпочтениям в отношении вакцинации?

— Дело в том, что «Единая Россия» берёт ответственность на себя за страну и за всеобщую вакцинацию. Эта партия и её сторонники всё же относятся к государственникам. А вот КПРФ в её нынешнем состоянии не берёт ответственность за всё то, что происходит в нашей стране. Это, на мой взгляд, безответственная партия.

— Прямо безответственная?

— Да, именно так. На мой взгляд, партию будоражит последнее время, стоит только посмотреть, что происходит с её выдвиженцами, с медиа.

— Вы видели какую-то антипрививочную риторику, пропаганду со стороны КПРФ?

— Точно назвать источник и фамилию я не могу, но да, видела.

— Как получилось, что среди недовольных вакциной так много людей левых взглядов?

— Коронавирус стал темой, по которой хорошо нарисовались позиции политических партий. Какая-никакая, но всё же профессионально ориентированная и ответственная за государство и за здоровье народа «Единая Россия» с одной стороны и протестные партии вроде КПРФ, которые как бы увидели тут важность заявить: «Мы не с „Единой Россией“, мы против». Если КПРФ не будет протестовать, она сольётся с «Единой Россией». Ей необходимо как-то выделиться, и поэтому такие результаты. А о чём им ещё говорить в конце концов? Павел Грудинин и коронавирус — вот две темы компартии.

— КПРФ это может помочь или навредить на выборах?

— Антипрививочники будут голосовать за КПРФ. Нужно смотреть по регионам. В тех регионах, в которых много противников вакцинации, где мало людей прививаются, там больше могут проголосовать за Компартию.

— Вы говорили о протестных партиях, но среди положительно относящихся к прививкам после сторонников «Единой России» идут сторонники «Яблока» и «Новых людей».

— Лидеры «Яблока» и примкнувшие к ним вакцину критиковали поначалу, но в итоге пошли прививаться, потому что очень высокий риск заболеть. Что касается «Новых людей», то хочу рассказать, что приезжала в регионы и разговаривала с молодыми людьми из «Новых людей», которых там достаточно много. Почему молодёжь туда идёт? Они видят партию некоррумпированных, небогатых людей, которые не связаны с властными структурами. Все остальные партии им кажутся не такими. У «Яблока» тоже такие молодые люди есть, но у «Новых людей» это более выражено. Это тот избиратель, который хочет, чтобы решения принимались в интересах народа. При этом они хорошо разбираются в том, что в мире происходит. С другой стороны, они верят статистике и, например, поддерживают правительство в мерах, которые направлены на поддержку людей, например финансирование многодетных матерей. С этой точки зрения они не такие, как оппозиционные партии, они не против правительства, но против каких-то отдельных вещей, например пенсионной реформы или насилия, или когда вынуждают вакцинироваться и человеку угрожают потерей работы.

— Почему так много противников прививок у тех, кто не пойдёт на выборы?

— Это окончательно разочаровавшиеся во всём люди, которые не верят, что могут что-то изменить. Коронавирус в этом смысле обнажил проблему, когда люди смотрят, что им говорят представители власти и как эти представители поступают при этом — согласно своим словам или нет? Люди, что-то озвучивающие в публичном пространстве часто меняют взгляды, причем в угоду вышестоящей власти. В целом вектор на сохранение населения выбран верно, но в частностях встречается безобразие, креатив чиновников. Их надо учить культуре общения и тому, что иногда нужно молчать и давать слово профессионалам. С людьми надо разговаривать, а не приказывать, но с людьми не разговаривают. Какие-то врачи в поликлинике говорят не прививаться, сверху чиновники говорят прививаться и так далее. Вся это недоговорённость вызывает недоверие. Вакцинация — механизм, через который проявляется отношение человека к государству и власти. Через этот механизм гражданин вдруг почувствовал, что «быдло он или право имеет заботиться о своём здоровье?». С другой стороны, власть несколько перегнула палку с принуждением к вакцинации.

—​ Однако, когда власть не сильно давила, люди почти не шли делать прививку.

— Поймите, я не против вакцинации, как раз наоборот. Вопрос заключается в том, как правильно работать с людьми, у которых сейчас очень много страхов. У нас же в информационном поле пока нет порядка.

https://news.ru/society/kapitalizaciya-fobij-kak-otnoshenie-k-vakcine-vliyaet-na-simpatii-izbiratelej/ Вложение = https://news.ru/society/kapitalizaciya-fobij-kak-otnoshenie-k-vakcine-vliyaet-na-simpatii-izbiratelej/

Автор: Елена Прошина
Затравили антипрививочники: Корчевникова обвинили в «продажности» из-за вакцинации (29.06.2021)

Антипрививочники затравили в Сети ведущего «России 1» и гендиректора православного телеканала «Спас» Бориса Корчевникова, получившего вакцину от COVID-19. Снимок из больницы он опубликовал на своей странице в социальной сети Instagram. Подписчиков, судя по всему, поступок журналиста разозлил. Они обвинили его в «пропаганде».

Многие комментаторы заподозрили его в «продажности», «отсутствии веры в Бога» и «зомбировании» людей.

Но нашлись и те, кто поддержал Корчевникова: «Борис, крепкого здоровья Вам. Я тоже делала прививку себе», «Какой молодец», «Так держать. Мы с тобой», «Вот это правильно. И пусть люди станут разумней».

Слепаков в стихах высмеял противников прививок

Юморист Семен Слепаков на своей странице в Instagram опубликовал новое стихотворение, посвященное противникам прививок. Комик высмеял людей, которые отказываются проходить вакцинацию от коронавируса.

Произведение затрагивает судьбы двух героев — антипрививочников Геннадия и Ольги, которые купили фальшивые QR-коды. Благодаря приобретению они получили возможность беспрепятственно ходить в рестораны и другие общественные места. Герои встретились в бане и занялись сексом. Ольга, сама того не зная, передала Геннадию индийский штамм.

Мужчина, не подозревая о заражении, после бани отправился домой к супруге и вскоре заболел. «И вот уж третий день Геннадий под аппаратом ИВЛ лежит, хрипит и умирает, чего он вовсе не хотел!» — продолжил Слепаков. Автор саркастически заметил, что если бы герой его произведения не купил поддельный сертификат, а сделал прививку, «то вскоре смог бы он свободно своей супруге изменять, и пить спиртное в ресторане, и людям руку подавать».

«И умер бы через полгода с простым диагнозом — инфаркт. Ведь вредно пить так много водки и в жаркой бане трахать баб», — заключил Слепаков.

Однако линию Ольги автор стиха так и не завершил — ее судьба осталась читателям неизвестна.

Ранее Слепаков сообщил, что развелся с женой. Об этом он упомянул в стихотворении, написанном в качестве ответа хейтерам, которые обвинили его в продажности.

Олег Газманов сделал прививку себе и 85-летней тёще

Советский и российский певец Олег Газманов привился от COVID-19 вместе с 85-летней тёщей. Фото из кабинета врача он опубликовал на своей странице в социальной сети Instagram. Артист пристыдил актёра Егора Бероева, выступившего против обязательной вакцинации от коронавируса.

В своё время оспу, корь, полиомиелит и прочие опаснейшие болезни победили с помощью поголовной вакцинации. И никто не орал, что это покушение на свободу. Позор Борову (Егору Бероеву. — NEWS.ru) и другим известным личностям, саботирующим вакцинацию. Из-за них обязательно кто-то из их поклонников погибнет, прислушавшись к их идеям, — написал под постом музыкант.

Газманов добавил, что в августе 2020-го переболел COVID-19 и хотя у него ещё есть антитела, но он сделал прививку. Исполнитель отметил, что прислушивается «только к мнению специалистов-эпидемиологов, ни стоматологов, ни хирургов и прочих не слушает», так как последние — «узкоспециализированные лекари».

Накануне телеведущий канала «Россия 1» Дмитрий Киселёв в эфире «Вестей недели» раскритиковал актёра Егора Бероева, выступившего против обязательной вакцинации от коронавируса. Журналист посоветовал ему «лучше жевать, а не говорить», а также добавил, что артисту, как и антипрививочникам, «плевать на страну».

Бероев пришёл на церемонию награждения победителей всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ — Летопись победы» с нашитой на одежду жёлтой шестиконечной звездой. Таким образом он решил выступить против обязательной вакцинации от коронавируса. Артист сравнил ограничительные меры на фоне COVID-19 с преследованием евреев во времена Второй мировой войны.

Глава РАН сообщил, что прививку от коронавируса сделали 11,5% россиян

Темпы вакцинации от коронавируса в России остаются низкими, за прошедший месяц число получивших оба компонента вакцины увеличилось всего на 3,5 процентных пункта и составило 11,5%. Об этом сообщил во вторник президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев.

"Темпы вакцинации остаются низкими. <...> За прошедший месяц есть сдвиг, но очень небольшой - около 11,5% россиян прошло полную вакцинацию. Этого явно недостаточно. По законам эпидемиологии, пандемия будет побеждена, если 60-70% населения имеют защиту от заражения", - зачитал Сергеев обращение президиума РАН к россиянам о необходимости скорейшей вакцинации от COVID-19.

РАН впервые обратилась к нации, призвав россиян сделать прививки от коронавируса, 28 мая. В распространенном сообщении академики тогда отметили, что все существующие опасения по поводу вакцинации не имеют под собой научного обоснования. В РАН подчеркнули, что с точки зрения науки наиболее адекватный ответ на вызов пандемии - именно вакцинация. Однако, согласно данным РАН, на тот момент первую дозу вакцины получили всего 11% жителей РФ, закончили вакцинацию 8%. Об этом сообщает "Рамблер".

https://news.rambler.ru/community/46722729-zatravili-antiprivivochniki-korchevnikova-obvinili-v-prodazhnosti-iz-za-vaktsinatsii/

Автор: Антон Касс
(В подготовке материала участвовала Марина Ягодкина)
Что тревожит «антипрививочников»: борцы с «корона-террором» идут в политику (17.11.2020)
(окончание, начало в https://vk.com/wall-109899830_12299)

Сорта диссидентов

Противники мер защиты от пандемии коронавируса, так называемые «безмасочники», есть во всём мире. В основном это консерваторы и правые популисты вроде сторонников Дональда Трампа, которых уже высмеяли в недавно вышедшей второй части кинокомедии Саши Барона Коэна «Борат» про казахстанского журналиста, командированного властями своей страны в США, желающими попасть в число друзей теперь уже бывшего главы Белого дома. Скептическое отношение Трампа и подобных ему политиков к COVID-19 является предметом серьёзной критики, поскольку США оказались одним из эпицентров пандемии и «чемпионом» мира по количеству заболевших и погибших.

Также в «мировых лидерах» по смертям и заболеваемости оказалась Бразилия. Во многом это стало следствием политики её ультраправого президента Жаира Болсонару. Будучи COVID-диссидентом, он считал, что жёсткие меры социальной изоляции «разрушат» страну, наложил вето на обязательное ношение медицинских масок, называя COVID-19 «небольшим гриппом» и увольняя не согласных с ним чиновников. В конце октября бразильский руководитель вовсе заявил, что пандемия могла стать результатом утечки искусственного вируса из военной лаборатории.

Как считает представитель Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов, COVID-диссидентство не является чем-то новым. Это явление соприродно «диссидентству по отношению к СПИДу, гриппу и так далее».

Эти процессы всегда были у человечества и будут. Не удастся прийти к такому светлому будущему, когда все будут слушать и слышать главного научного начальника. К тому же главный начальник совсем не обязательно будет самый умный и говорящий правду. У нас в Академии наук достаточно много было и дураков, и мерзавцев. И даже Нобелевские премии оказывались присуждёнными за ненастоящие достижения. Поэтому скептицизм у людей — это нормальное свойство, которое позволяет им, например, сознательно участвовать в выборах. Сейчас общим местом являются рассуждения о том, что новые условия распространения информации якобы сыграли ключевую роль. Что в нынешнем мире что слова профессора, что слова блогера без образования значат одно и то же. И эти условия подтолкнули диссидентство. Думаю, что это неправильное мнение. Просто сейчас это стало более заметно, потому что голос дворника-диссидента стал чуть более слышен.
Василий Власов, доктор наук, член комиссии по борьбе со лженаукой РАН, член Общества специалистов доказательной медицины

По мнению учёного, представители различных «альтернативных» мнений «выделяются не сами по себе по названию, как, например, религиозные граждане называют себя христианами, мусульманами». Антипрививочниками и COVID-диссидентами, как указывает Власов, этих людей «обзывают» критики «так же, как православные попы называют сектантами свидетелей Иеговы (запрещённая в РФ организация. — NEWS.ru) или баптистов».

COVID-диссиденты очень разные, среди них есть нормальные скептики. А есть дураки, которые озабочены влиянием инопланетян и рептилоидов. С первыми, соответственно, нужно всячески дружить, потому что критика является основой улучшения нашей жизни. А вторых лучше игнорировать, обычно социальной опасности они не представляют, — считает Власов.

Учёный полагает, что иногда к аргументам COVID-диссидентов можно прислушиваться. Например, когда власти Москвы требуют, чтобы люди носили перчатки, хотя это «не имеет под собой научных оснований».

Научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Анна Кирзюк также отмечает, что COVID-диссиденты неоднородны и делятся на умеренных и радикальных.

Умеренные считают, что за пандемией скрываются какие-то непопулярные политические решения, подготовка каких-то реформ или передел собственности. А радикальные объясняют происходящее теориями мирового заговора. Они, например, могут считать, что пандемия нужна, чтобы нас всех чипировать через вакцину или через неё же ввести какой-то реально опасный вирус. Также среди радикальных диссидентов распространена теория, что государство специально запугивает людей коронавирусом, чтобы взять над ними полный контроль. Многие радикальные COVID-диссиденты видят в этом заговоры фармкомпаний, которые заинтересованы в изготовлении и продаже вакцин и лекарств от COVID-19. Согласно соцопросам, доля COVID-диссидентов в России составляет от 32% до 43%. Соотношение радикальных и умеренных — примерно пополам. Мысль о том, что COVID-диссидентами становятся от необразованности, неверна. Люди с одинаковым уровнем образования могут совершенно по-разному относиться к пандемии и медицине. Причина, почему люди относятся к пандемии с радикальным скепсисом, кроется в глубоком недоверии к государству. Они не верят, что от государства может исходить забота. И когда нас просят надеть маски, они это воспринимают не как жест заботы, а как жест угрозы. Вообще недоверие к государству у COVID-диссидентов возникло не во время пандемии, оно у них сформировалось задолго до её начала. И пандемия стала для этих людей подтверждением их давних подозрений, что от государства ничего хорошего ждать нельзя.
Анна Кирзюк, научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Она отмечает, что многие нынешние COVID-диссиденты ещё до пандемии сомневались в официальной медицине — задумывались о том, стоит ли делать прививки, увлекались практиками альтернативной медицины вроде веганства или лечебного голодания. Когда же по миру распространился коронавирус, они «гораздо больше стали доверять разным экспертам с сомнительной научной репутацией, таким, например, как Игорь Гундаров или Валентин Катасонов, чем представителям ВОЗ или российской системы здравоохранения».

Некоторые COVID-диссиденты не сразу были скептически настроены по поводу опасности нового вируса. К этому их подвело, например, падение доходов и отсутствие помощи со стороны государства. Это отсутствие помощи окончательно убедило их, что ничего хорошего от властей ждать не следует. Есть вероятность, что часть COVID-диссидентов изменит свои взгляды, если они сами или кто-то из их окружения тяжело заболеет. Но самые радикально настроенные даже при положительном тесте и тяжёлом течении болезни продолжают утверждать, что это обычная ОРВИ, — резюмирует Кирзюк.

Психосоциальный портрет

Психолог Владимир Плотников поделился с NEWS.ru соображениями относительно распространённости в российском обществе как отрицателей коронавируса, так и адептов «конспирологических и маргинально-мракобесных „теорий“» в целом.

Такие взгляды распространены — они транслируются медиа, отображаются в масс-культуре и урбанистическом фольклоре, сидят в массовой психике. При этом я не думаю, что они действительно пользуются массовой поддержкой, но с каждым годом появляется всё больше их сторонников в той или иной форме, под тем или иным соусом. Например, некоторые люди не разделяют параноидальных «теорий», согласно которым коронавирус создан путём заговора рептилоидов, чтобы подчинить себе человечество, но при этом они утверждают, что некая мировая закулиса организовала карантин, чтобы получать из этого бонусы и так далее.

Владимир Плотников, психолог

Говоря о природе COVID-диссиденства, отрицания необходимости масочного режима, отказа от прививок, неприятия ювенальной юстиции и иных подобных «теорий», Плотников пояснил, что необходимо выделить два аспекта в развитии таких представлений — психологический и социальный.

С психологической стороны эти «теории» зиждутся на неких грандиозно-параноидальных психотических представлениях о том, что есть некая великая угроза, которая скрыта от глаз большинства людей, и только посвящённые, проснувшиеся от некоей мировой иллюзии могут эту угрозу и её причины познать. Такое мировоззрение имеет тенденцию к формированию соответствующих социальных структур с какими-то великими вождями, ультраиерархическим строением, ультраправой, крайне ретроградной, консервативной идеологией, отрицающей всякую ценность научных взглядов и научного познания мира. Ведь научные представления представляют угрозу для подобных психотических «теорий» и «учений», — продолжает Плотников.

В социальном аспекте природу таких взглядов психолог, пользуясь марксистской терминологией, описал как «люмпен-пролетарскую и мелкобуржуазную». По его убеждению, «капитализм в своих маргинальных проявлениях порождает такие пограничные социальные группы, когда, например, национальный капитал терпит неудачу, сталкиваясь с конкуренцией крупных корпораций».

С одной стороны, эти группы являются привилегированными и получают прибыль из наёмного труда, но с другой — чувствуют себя выброшенными на обочину развития общества, будучи вытесняемыми с рынка крупными корпорациями. Эти группы тяготеют к тем или иным истерическим жестам, когда происходит организация каких-то фашистских движений, выискивание врагов и создание массовой паники с помощью искусственно выдуманных поводов. Всё это, как правило, завязано на мракобесии и ксенофобии, — уверен Владимир Плотников.

Он добавил, что для понимания «правого поворота или излома современного российского общества» надо обратиться к труду Вильгельма Райха «Психология масс и фашизм», где он «описывал тип психики взбесившегося буржуа, который борется против научного мировоззрения, против попытки рационально обосновать устройство общества, за экстатическо-мистический тип культуры, являющийся одновременно параноидальным и конспирологическим».

https://news.ru/investigations/v-rossii-poyavilas-politicheskaya-koaliciya-borcov-s-korona-terrorom/

Автор: Антон Касс
(В подготовке материала участвовала Марина Ягодкина)
Что тревожит «антипрививочников»: борцы с «корона-террором» идут в политику (17.11.2020)
(начало, окончание в https://vk.com/wall-109899830_12300)

Противники масок, прививок и «чипизации» соскучились по СССР и царям

Пока мире бушует пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и Россия обновляет один за другим антирекорды по заболеваемости и смертям, на днях в Москве прошла встреча ультраконсервативных движений «против корона-террора». Многие из них уверены, что масочный режим, необходимый для сдерживания темпов распространения инфекции, это едва ли не мировой заговор тёмных сил, которые хотят «поработить» славян и другие народы. Её участники также выступили против вакцинации, ювенальной юстиции, «чипизации» и даже измерения температуры. Что это за люди и почему их конспирологические аргументы могут быть опасны — в материале NEWS.ru.

«Либо мы просто с Богом, либо мы с сатанистами»
Видеотрансляцию совещания, которое было представлено как «консолидация сил против корона-террора», распространило «Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России» (ПДС НПСР). Судя по составу, это формирование правоконсервативного толка, куда входят различные монархические, неочерносотенные, националистические и «национал-патриотические» организации. Координатор «совещания» Владимир Филин — в начале 1990-х лидер Российской социально-либеральной партии, позднее стал соратником генерала Льва Рохлина и членом его Движения в поддержку армии. Также он участвовал в деятельности партий «Народная воля» и «Родина — Здравый смысл». В 2010-е был соратником генерала и руководителя Академии геополитических наук Леонида Ивашова, в 2012 г. безуспешно пытавшегося выдвинуться в президенты России.

Владимир Филин вёл встречу «протестных сил», которая состоялась 15 ноября. В своём выступлении он сообщил, что его организация, как, вероятно, и остальные присутствующие, «против вакцинации, дистанционного обучения, масочного режима, чипизации и цифровизации». Говоря о масочном режиме и санкциях за отсутствие мер защиты в условиях пандемии, он сказал, что власти таким образом пытаются контролировать общество, а не заботятся о здоровье. Происходящее напомнило ему ситуацию с тем, как лягушка сидит в медленно закипающем молоке и заживо сваривается.

Ну, подумаешь, масочки надели, ну, подумаешь, перчаточки надели, ну, подумаешь, вакцинацию сделали. Ну и всё, а дальше думать нечего, — сказал Филин.

По его мнению, иногда «маски действуют наоборот, чтобы организм отравить». Он посоветовал соратникам использовать правовые механизмы, чтобы избегать штрафов за отказ от ношения средств защиты от инфекции.

Верховный суд в Удмуртии принял решение по факту признать ничтожными все постановления губернаторов и мэра города Москвы <...>. Верховный суд принял решение — есть прецедентное право, — сказал Филин.

Скорее всего, он ссылается на решение Верховного суда Удмуртии от 7 сентября 2020 г. № 12-211/2020, который отменил не постановления глав регионов, а штраф в отношении АО «Ижевский механический завод» по ч. 2 ст. 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». После того как на предприятии были выявлены случаи коронавируса среди рабочих, Роспотребнадзор составил протокол на компанию за то, что её руководство «не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований», изложенных в письме от 20 апреля 2020 г. «О направлении рекомендаций по организации работы предприятий в условиях распространения рисков COVID-19». Этот документ, в частности, обязывает работодателя «осуществлять опрос и осмотр работников на признаки респираторных заболеваний, с термометрией в течение рабочего дня», а также рекомендует обеспечить персонал кожными антисептиками для обработки рук, дезинфицирующими средствами и перчатками. Столовые предприятия рекомендовано посещать «в строго определённое время по утверждённому графику», а при отсутствии столовой — «запретить приём пищи на рабочих местах» и выделить для этого специально отведённое помещение, оборудованное рукомойником и дозатором для антисептика.

Завод обжаловал штраф в Верховном суде республики, который пришёл к выводу, что рекомендации Роспотребнадзора, в нарушении которых уличили предприятие, не являются санитарными правилами.

Если говорить о «прецедентном праве», на которое сослался Владимир Филин, то, в отличие от США и Великобритании, в России прецедент официально не является источником права.

Также на встрече 15 ноября выступила Татьяна Шубина, представляющая инициативу «Иммунный ответ». Про эту организацию известно, что в 2019 г. она устраивала акции против вакцинации, которую, по их мнению, навязывают обществу.

Иммунизации подлежат абсолютно все возрастные категории. Меняется риторика в сторону того, что вакцинировать нужно, дабы спасти. Если раньше пожилые, с ослабленным здоровьем, с хроническими заболеваниями люди получали медотвод <...>, то сейчас [сделать это] практически невозможно, — сказала Шубина.

По её словам, национальный календарь прививок «расширяется прививкой от COVID-19» (к которой, в отличие от многих других работающих вакцин, имеются вопросы — в первую очередь из-за отсутствия должного уровня исследований), и «это будет до бесконечности, потому что будет возможность заводам фармацевтическим свои вакцины производить и предполагается, что все будут ежегодно проходить вот эти вакцины в неимоверных количествах».

Активистка раскритиковала и стратегию иммунизации до 2035 г., которую в сентябре утвердило правительство. Документ предусматривает расширение охвата населения прививками не менее 95%, что позволяет достичь «выраженного эффекта вакцинопрофилактики для многих инфекций». Стратегия также предусматривает разработку «мер, направленных на повышение социальной ответственности родителей (законных представителей), в целях снижения необоснованных отказов от проведения профилактических прививок детям», что особенно тревожит «антипрививочников». Несмотря на, мягко говоря, сомнительность аргументов данной публики с научной точки зрения, в реальности российские власти пошли ей навстречу, исключив из проекта нового КоАП наказание за отказ от вакцинации.

Природу антипрививочных фобий ранее разбирала врач-психотерапевт Амина Назаралиева. По её словам, «в основном в соцсетях возмущаются по поводу припухлости в месте прививки и чересчур эмоционально переживают, если ребёнок отреагировал на вакцинацию температурой или не спал всю ночь». Пользователи активно обсуждают эти «ужасы», пересказывают друг другу данные из инструкций к вакцинам, «совершенно забывая упомянуть, что реакции бывают частыми, редкими и очень редкими».

Для антипрививочников всё едино, и в их представлении риски подобных исходов зашкаливают. Любые контраргументы воспринимаются ими сквозь призму теории заговора. Другими словами, если для тех, кто делает прививки, «вакцины вызывают аутизм» — сто раз опровергнутое заявление, то для противников вакцинации это неоспоримый факт. И когда перед ними встаёт выбор: столкнуться с проблемами из-за прививок или отказаться от них, — они выбирают последнее, — объясняет Назаралиева.

Выступивший на совещании «протестных сил» представитель движения «Зов народа» Сергей Зайцев подтвердил сказанное экспертом, высказавшись не только против вакцинирования, но и «чипизации».

Либо мы просто с Богом, либо мы с сатанистами, которые против нас направляют действия. Либо же у нас ничего не будет <...>, иначе впоследствии у нас за спиной останется просто смерть. Наши вакцинированные дети останутся либо аутистами, либо просто закончат, к сожалению, смертельным исходом. Нужно создавать альтернативу, которая сможет направить курс нашего государства в правильном направлении, — предложил Зайцев.

Он также призывал «формировать альтернативу нынешним министерствам». Какую альтернативу он собирается создавать, можно узнать на оформленной чёрно-жёлто-белыми флагами Российской империи странице движения в одной из соцсетей. Там сказано, что основной целью организации «служит защита населения, возрождение России её традиций, культуры, нравственности, духовных скреп и истории» (стилистика и пунктуация сохранена).

«Инструменты порабощения»

Показательной была речь на слёте противников «корона-террора» Надежды Розановой, которая представилась как участник движения Моссовет. По её мнению, «происходит явное убийство славянских людей и братских народов на территории нашей страны, а наша-то страна — это РСФСР в составе СССР».

Российская Федерация — это не страна, это торгово-коммерческая лондонская трастовая управляющая корпорация над территорией РСФСР в составе СССР. Мы сейчас живём в правовом поле СССР <...>, то есть конституция 1977 г. СССР действующая, конституция 1978 г. РСФСР действующая, но все люди забыли об этом, — считает она.

Активистка добавила, что Моссовет рассылал по школам и другим учреждениям столицы некие «предписания» с запретом термометрии, дистанционного обучения, «насильственной вакцинации». Какова юридическая сила этих документов, непонятно.

Вероятно, Надежда Розанова является сторонницей Вадима Чельдиева — COVID-диссидента, блогера и оперного певца, по некоторым данным, являющегося членом «движения сторонников СССР».

Как писал NEWS.ru, это движение насчитывает тысячи последователей по всей России, пропагандирует отказ от признания российского паспорта, свидетельства ИНН, страхового медицинского полиса, а также оплаты коммунальных услуг. По мнению сторонников движения, любая бумага с печатью и гербом РФ является «меткой рабов». Оно базируется на тезисе о том, что роспуск СССР несостоятелен, поэтому юридически Союз продолжает существовать, как и все его нормативные акты.

Наиболее экзотическим было выступление Лолиты Емельяновой, которую Владимир Филин представил как активистку движения «Матери планеты». Организации с таким названием корреспонденту NEWS.ru найти не удалось, зато в соцсетях существует объединение «Родители планеты». Оно позиционирует себя как международная ассоциация, ставшая «ответом на ювенальную юстицию, на пропаганду свободного секса, на, как с цепи сорвавшихся педофилов, на агрессивную рекламу, которая давно перешла все цензурные и даже нецензурные рамки, на игрушки и мультфильмы, воспитывающие в наших детях сосем не то, что хотелось бы родителям и учителям, на прочую льющуюся с окружающего мира грязь, которая стала главной проблемой для родителей и детей». По словам участницы встречи «против корона-террора», свою деятельность её единомышленники начали в школах с «борьбы с термометрией», а также проводят встречи на Пушкинской площади в Москве.

Термометрия — это конкретное приучение к сканированию детей. Для меня это страшно, — отметила Емельянова.

Также активистка сказала, что выступает против «масочного навязывания повиновения», которое якобы меняет сознание людей.

Многих людей я лично переубеждала, и они снимали маски <...>. Маски и перчатки — это один из инструментов порабощения и дебилизации населения, — высказала мнение женщина.

При этом следующее заявление Емельяновой несколько диссонировало с установками, постулируемыми остальными собравшимися на встречу. Так, представительница «Матерей планеты» высказалась за дистанционное обучение в школах, введённое в связи с пандемией коронавируса. Однако активистка поддержала этот шаг по другой причине. По её мнению, «дистанционка — это спасение детей» от термометрии и «автоматических рамок».

Сорта диссидентов

Противники мер защиты от пандемии коронавируса, так называемые «безмасочники», есть во всём мире. В основном это консерваторы и правые популисты вроде сторонников Дональда Трампа, которых уже высмеяли в недавно вышедшей второй части кинокомедии Саши Барона Коэна «Борат» про казахстанского журналиста, командированного властями своей страны в США, желающими попасть в число друзей теперь уже бывшего главы Белого дома. Скептическое отношение Трампа и подобных ему политиков к COVID-19 является предметом серьёзной критики, поскольку США оказались одним из эпицентров пандемии и «чемпионом» мира по количеству заболевших и погибших.

Также в «мировых лидерах» по смертям и заболеваемости оказалась Бразилия. Во многом это стало следствием политики её ультраправого президента Жаира Болсонару. Будучи COVID-диссидентом, он считал, что жёсткие меры социальной изоляции «разрушат» страну, наложил вето на обязательное ношение медицинских масок, называя COVID-19 «небольшим гриппом» и увольняя не согласных с ним чиновников. В конце октября бразильский руководитель вовсе заявил, что пандемия могла стать результатом утечки искусственного вируса из военной лаборатории.

Как считает представитель Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов, COVID-диссидентство не является чем-то новым. Это явление соприродно «диссидентству по отношению к СПИДу, гриппу и так далее».

Эти процессы всегда были у человечества и будут. Не удастся прийти к такому светлому будущему, когда все будут слушать и слышать главного научного начальника. К тому же главный начальник совсем не обязательно будет самый умный и говорящий правду. У нас в Академии наук достаточно много было и дураков, и мерзавцев. И даже Нобелевские премии оказывались присуждёнными за ненастоящие достижения. Поэтому скептицизм у людей — это нормальное свойство, которое позволяет им, например, сознательно участвовать в выборах. Сейчас общим местом являются рассуждения о том, что новые условия распространения информации якобы сыграли ключевую роль. Что в нынешнем мире что слова профессора, что слова блогера без образования значат одно и то же. И эти условия подтолкнули диссидентство. Думаю, что это неправильное мнение. Просто сейчас это стало более заметно, потому что голос дворника-диссидента стал чуть более слышен.
Василий Власов, доктор наук, член комиссии по борьбе со лженаукой РАН, член Общества специалистов доказательной медицины.

По мнению учёного, представители различных «альтернативных» мнений «выделяются не сами по себе по названию, как, например, религиозные граждане называют себя христианами, мусульманами». Антипрививочниками и COVID-диссидентами, как указывает Власов, этих людей «обзывают» критики «так же, как православные попы называют сектантами свидетелей Иеговы (запрещённая в РФ организация. — NEWS.ru) или баптистов».

COVID-диссиденты очень разные, среди них есть нормальные скептики. А есть дураки, которые озабочены влиянием инопланетян и рептилоидов. С первыми, соответственно, нужно всячески дружить, потому что критика является основой улучшения нашей жизни. А вторых лучше игнорировать, обычно социальной опасности они не представляют, — считает Власов.

Учёный полагает, что иногда к аргументам COVID-диссидентов можно прислушиваться. Например, когда власти Москвы требуют, чтобы люди носили перчатки, хотя это «не имеет под собой научных оснований».

Научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Анна Кирзюк также отмечает, что COVID-диссиденты неоднородны и делятся на умеренных и радикальных.

Умеренные считают, что за пандемией скрываются какие-то непопулярные политические решения, подготовка каких-то реформ или передел собственности. А радикальные объясняют происходящее теориями мирового заговора. Они, например, могут считать, что пандемия нужна, чтобы нас всех чипировать через вакцину или через неё же ввести какой-то реально опасный вирус. Также среди радикальных диссидентов распространена теория, что государство специально запугивает людей коронавирусом, чтобы взять над ними полный контроль. Многие радикальные COVID-диссиденты видят в этом заговоры фармкомпаний, которые заинтересованы в изготовлении и продаже вакцин и лекарств от COVID-19. Согласно соцопросам, доля COVID-диссидентов в России составляет от 32% до 43%. Соотношение радикальных и умеренных — примерно пополам...

https://news.ru/investigations/v-rossii-poyavilas-politicheskaya-koaliciya-borcov-s-korona-terrorom/

Жителя Тульской области оштрафовали за публикацию иконы Сталина (26.05.2021)

12 мая 2021 года в городе Щёкино Тульской области мировая судья оштрафовала местного жителя Дмитрия Бухарова на 30 тысяч за публикацию изображения Иосифа Сталина в образе святого в социальной сети «ВКонтакте». Об этом сообщает Информационно-аналитический центр «Сова» со ссылкой на карточку дела на сайте судебного участка.

Жителя обвинили в публичном осквернении предметов религиозного почитания (ч. 2 ст. 5.26 КоАП) и назначили штраф 30 тысяч рублей. Бухаров полностью признал вину.

«С нашей точки зрения, размещение в сети подобных изображений само по себе не должно трактоваться как осквернение предметов религиозного почитания. Если речь шла о коллаже, то публикация коллажей не предполагает никаких активных действий с религиозной атрибутикой. Если же опубликована была фотография действительно написанной кем-то иконы Сталина, то от публикации сама икона тем более не пострадала; утверждение же о святости Сталина относится к области религиозной полемики и само по себе не противозаконно. Отметим также, что понятие „осквернение“ в законодательстве никак не определено», — пишут на сайте «Совы».

В январе мировой судья в Пролетарском районе Тулы назначил жителю Плавска штраф в размере 10 тысяч рублей, посчитав «осквернением» публикацию коллажей лика Христа с краном умывальника из мультфильма «Мойдодыр», икон святых Давида и Ионафана, представленных как визуальное продолжение флага ЛГБТКА, и другие изображения. Житель подал апелляционную жалобу, но областной суд решил ужесточить наказание и увеличил штраф до 30 тысяч рублей.

https://ovdinfo.org/express-news/2021/05/26/zhitelya-tulskoy-oblasti-oshtrafovali-za-publikaciyu-ikony-stalina

***

Жителя Тульской области оштрафовали за публикацию иконы со Сталиным
News.ru (25.05.2021)

Судебный участок 50 Щёкинского района Тульской области признал местного жителя виновным в оскорблении предметов религиозного почитания за публикацию в социальной сети «ВКонтакте» иконы, на которой советский лидер Иосиф Сталин изображён в образе святого. Об этом пишет издание «Тульские новости».

По информации СМИ, Дмитрий Бухаров полностью признал свою вину. Ему назначили штраф в размере 30 тысяч рублей. Другие подробности случившегося не приводятся.

Карточка дела размещена на сайте суда. Решение ещё не вступило в силу, и у мужчины есть возможность обжаловать его.

Ранее полиция подтвердила появившуюся информацию о том, что экспертиза нашла в двух клипах рэпера Моргенштерна (Алишера Валеева) пропаганду наркотиков. Административное дело передано в Зюзинский суд Москвы. Кроме того, прокуратура направила клип рэпера и Dj Smash «Новая волна» на психолого-лингвистическую экспертизу, чтобы проверить его на возможное оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает "Рамблер".

https://news.rambler.ru/community/46490942-zhitelya-tulskoy-oblasti-oshtrafovali-za-publikatsiyu-ikony-so-stalinym/ Вложение = https://ovdinfo.org/express-news/2021/05/26/zhitelya-tulskoy-oblasti-oshtrafovali-za-publikaciyu-ikony-stalina

На странице «тёзки» казанского стрелка во «ВКонтакте» изменились данные (11.05.2021)

На странице «тёзки» казанского стрелка во «ВКонтакте» изменились данные

На предполагаемой странице подозреваемого в нападении на казанскую гимназию № 175 Ильназа Галявиева в соцсети «ВКонтакте» внезапно изменились данные. Если в 12:58 аккаунт принадлежал его тёзке, то уже в 13:05 — некоему Алексею Иванову.

Помимо этого, незадолго до смены имени владельца, на странице Галявиева появилась закреплённая запись с просьбой «скинуться» деньгами и ссылкой на qiwi-кошелёк. Также в личных данных предполагаемого стрелка было написано, что он родился 11 сентября 2001 года, в день печально известной атаки сторонников террориста Усамы Бен Ладена на США.

Данную ситуацию прокомментировали NEWS.ru в пресс-службе соцсети «ВКонтакте»:

Один из пользователей сегодня сменил имя в профиле на Ильназ Галявиев. Мы отклонили эту заявку и вернули имя, которое изначально было на странице — Алексей Иванов. Эта страница не принадлежит Ильназу Галявиеву.

Однако позднее владелец этого же аккаунта был переименован из Алексея Иванова в Андрея Васильева. Также поменялись некоторые его личные данные: место жительства переместилось из Казани в Москву, а день рождения — с 11 сентября 2001 на 10 августа 2002 года.

Утром 11 мая произошло нападение на школу № 175 в Казани. По данным МВД и СК нападавший был один — 19-летний молодой человек, его задержали и завели уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц». Различные источники утверждают, что им был Ильназ Галявиев, ранее учившийся в этой гимназии. Также рассматриваются версии о наличии у него сообщников.

В результате атаки погибли, по последним данным, восемь человек, кроме того, 21 — получили ранения. 12 мая в Татарстане объявлено днём траура по погибшим.

https://news.ru/incidents/socset-vkontakte-izmenila-dannye-kazanskogo-strelka/

Как певец, сталинист и «коронаскептик» возглавил протесты во Владикавказе
О предпосылках и главных героях североосетинских событий — в материале NEWS.ru (21.04.2020)

20 апреля в центре Владикавказа, столицы Северной Осетии, прошёл несанкционированный митинг с требованиями отменить режим самоизоляции и ввести полноценную социальную поддержку населения. Звучали и политические лозунги — призывы к отставке главы республики Вячеслава Битарова и назначению временного правительства во главе с депутатом Виталием Калоевым. Последний известен тем, что в 2004 году убил швейцарского авиадиспетчера, которого считал виновным в гибели своей семьи в авиакатастрофе над Боденским озером. Одним из инициаторов акции протеста был Вадим Чельдиев — оперный певец и последователь движения, которое считает пандемию коронавируса выдумкой. Его задержали за несколько дней до митинга. О предпосылках и главных героях владикавказских событий — в материале NEWS.ru.

Певец конспирологии

Популярный в республике блогер и общественный деятель, 38-летний Чельдиев опубликовал призыв выйти на народный сход ещё 6 апреля в своём Telegram-канале, насчитывающем на данный момент около 11 тысяч подписчиков. По его заявлению, коронавирус выдуман для закрепощения населения.

Это всё фейковые вбросы про заражённых в Осетии. Ни один из них не подтвердился. И это сплошь и рядом по всей стране. Все получили приказ. Вы просто в информационном вакууме, — заявил Чельдиев в своём видеообращении.

Блогер призвал «всех, кто рождён в СССР, брать с собой свои свидетельства о рождении и с ними приходить 20-го числа как на демонстрацию».

В другом ролике он требовал от властей показать реальных лиц, больных коронавирусом, или их родственников, а также лица врачей, с ними работающих (которые в телесюжетах местного телеканала были закрыты масками).

Эти и другие выступления Чельдиева стали основанием для возбуждения 16 апреля уголовного дела по новой статье 207.1 УК о распространении фейков. В момент возбуждения дела он находился в Санкт-Петербурге, где и был задержан. При конвоировании в Северную Осетию 18 апреля он якобы напал на полицейского во время заправки на АЗС в селе Алханчурт. Из-за этого в отношении блогера возбудили второе дело по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса (применение насилия в отношении представителя власти). Сам Чельдиев и его адвокат утверждают, что нападение было инсценировано силовиками — телесные повреждения полицейскому специально нанёс его коллега. Так или иначе 20 апреля, в день митинга, Ленинский районный суд Владикавказа взял его под стражу на два месяца. В знак протеста блогер объявил голодовку. В итоге на прошедшей акции настойчиво звучали требования его освободить.

Вадим Чельдиев — заслуженный артист Северной Осетии. В юности он уехал учиться в Санкт-Петербург, где ему помогал земляк — известный дирижёр и глава Мариинского театра Валерий Гергиев. Чельдиев стал солистом Мариинки, а на малой родине начал заниматься благотворительностью — открыл специальный фонд помощи малоимущим и социальный магазин во Владикавказе. В 2016 году он завершил оперную карьеру ради общественной и политической деятельности. Злые языки обвиняли его в превращении благотворительного движения в «политическую платформу». В тот период он поддерживал главу Северной Осетии Вячеслава Битарова, но позднее начал активно его критиковать.

Предпосылки теории заговора

Идеалом общественного строя Чельдиев считает СССР времён Иосифа Сталина, полагая, что «всё, что имеется сейчас», основано на фундаменте, который тот заложил. В приписываемые Сталину «плохие черты» он не верит. Чельдиева называют членом «движения сторонников СССР», которое нередко сравнивают с сектой. Оно насчитывает тысячи последователей по всей России, пропагандирует отказ от признания российского паспорта, свидетельства ИНН, страхового медицинского полиса, а также оплаты коммунальных услуг. По мнению сторонников движения, любая бумага с печатью и гербом РФ является «меткой рабов». Оно базируется на тезисе о том, что роспуск СССР несостоятелен, поэтому юридически Союз продолжает существовать, как и все его нормативные акты.

Трудно сказать, насколько эти идеи резонируют с настроениями протестующих в Северной Осетии, но скепсис Чельдиева по отношению к режиму самоизоляции лёг на благодатную почву. Собеседник NEWS.ru, знакомый с ситуацией в республике, рассказал, что среди местного населения отрицание вирусной опасности достигло невиданных масштабов.

Любой продавец на рынке скажет, что коронавирус — это чушь собачья, в инфекционках лежат манекены, а родственников усопших просят за деньги разрешать указывать в заключениях о смерти наличие коронавирусной инфекции. Фейки, скажем честно, низкого качества, но они пересылаются с небывалой скоростью и редко подвергаются сомнению. Местное население, живущее часто случайными заработками, вместе с теми, кто находится за самой-самой чертой бедности, осталось без средств к существованию, а цены на продукты (и не только) начали печально вальсировать, — рассказал источник.

По его словам, призывы Чельдиева не верить в наличие вируса вызывают гораздо большую симпатию, чем беседы с врачами главы республики Битарова, активно закупающего медицинскую технику, но не закрывшего свой завод по изготовлению пива и лимонада. Кроме того, врачи тоже имеют не самую завидную репутацию — их не благодарят местные, а массово завидуют обещанным надбавкам и припоминают былые промахи, отягощённые особой любовью к незаконным вознаграждениям до оказания медицинской помощи, рассказывает источник.

Какими бы наивными ни были осетины, за все последние годы они хорошо выучили, что вокруг враги, творящие жуткие вещи и плетущие заговоры против простых людей, — добавляет собеседник NEWS.ru.

По словам источника, конспирологию подхлёстывает то, что людей с подозрением на коронавирус вывозят в несколько республиканских больниц, а статистики заболеваемости по отдельным районам не составляют.

Из-за этого никто не знает, откуда инфицированные, и многие думают, что их на самом деле нет, — считает собеседник.

На данный момент, по официальным данным, в Северной Осетии зарегистрировано 177 заражённых коронавирусом. От COVID-19 умерли два человека, выздоровели восемь.

Против Битарова

Как писали местные СМИ, одно из важных направлений общественной деятельности Чельдиева — борьба с главой республики Вячеславом Битаровым. В частности, блогер призывал бойкотировать товары, производимые группой компаний «Пивоваренный дом „Бавария“». Её генеральный директор Зелимхан Битаров — сын главы республики, которому Вячеслав передал бизнес в 2015 году, после своего назначения главой регионального правительства. Группа компаний производит не только напитки, но и хлебобулочные изделия, колбасы, осетинский сыр, а также сувениры с национальным колоритом. Кроме того, относящийся к «Баварии» холдинг занимается выращиванием картофеля, зерновых культур и овощей. Кстати, другой сын Битарова в прошлом году купил франшизу для открытия во Владикавказе ресторанов сети Black Star Burger.

Битаров был назначен на должность главы республики в сентябре 2016 года. Сейчас ему 59 лет, с начала 90-х он занимался бизнесом — «Баварию» возглавил в 1996 году. С начала нулевых годов Битаров несколько раз избирался депутатом совета Владикавказа и парламента Северной Осетии. В 2015 году тогдашний глава республики Тамерлан Агузаров назначил его первым вице-премьером республики, а затем сделал главой правительства. После смерти Агузарова в 2016 году исполнять обязанности главы стал Битаров, а позднее Владимир Путин официально назначил его на эту должность. В качестве стратегической цели на новом пост Битаров обозначил бездотационность региона к 2030 году.

Согласно официальным отчётам за период с 2015 по 2018 год, на 24% вырос среднемесячный доход от трудовой деятельности. В 2015 году этот показатель исчислялся суммой в размере 17 195 рублей, а через три года составил 21 478 рублей.

Последствия Калоева

Требуя отставки Вячеслава Битарова, протестующие во Владикавказе хотели, чтобы на его место был назначен Виталий Калоев — депутат городского собрания и бывший чиновник, очень популярный в республике. Калоев стал известен после того, как в 2004 убил в Германии авиадиспетчера Петера Нильсена в отместку за гибель своей семьи в авиакатастрофе над Боденским озером двумя годами ранее. Его жена и двое детей находились в самолёте «Башкирских авиалинии», который разбился 1 июля 2002 года, столкнувшись в небе с грузовым «Боингом». Катастрофа унесла жизни 71 человека. Несмотря на то что столкновение произошло в небе над Германией, управление воздушным движением в этом месте осуществлялось частной швейцарской компанией Skyguide.

Часть оборудования диспетчерской была отключена, и в одиночку оставшийся на посту Нильсен слишком поздно заметил, что два самолёта, находившиеся на одном эшелоне, опасно сближаются. Менее чем за минуту до момента, когда их курсы должны были пересечься, он попытался исправить ситуацию, но не успел.

Во вторник, 24 февраля 2004 года, Нильсен был убит на пороге своего дома в Швейцарии, получив 12 ножевых ранений. По подозрению в убийстве был арестован 46-летний Калоев, известный архитектор, много работавший в Европе.

Следователям Калоев заявил, что он показал Нильсену фотографии детей и хотел, чтобы тот просто попросил у него прощения за произошедшее. Нильсен толкнул Калоева и выбил фотографии, после чего он потерял контроль над собой и не помнил, что произошло далее. Его признали виновным в убийстве и приговорили к восьми годам тюрьмы.

На основе тех событий в США был снят фильм «Последствия», в котором персонажа, основанного на образе Калоева, сыграл Арнольд Шварценеггер.

12 ноября 2007 года Калоев был досрочно освобождён и вернулся в Россию. В январе 2008 года был назначен заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии. Этот пост он занимал до 2016-го.

Вечером 20 апреля 2020-го Калоев обратился к протестующим во Владикавказе, осудив их действия и попросив соблюдать режим самоизоляции.

https://news-ru.turbopages.org/s/news.ru/investigations/kak-pevec-stalinist-i-koronaskeptik-vozglavil-protest-vo-vladikavkaze/?utm_source=aab&platform=desktop

В храме Софии опровергли данные о прихожанах на службе «для избранных» (19.04.2020)

В московском храме Софии Премудрости Божией опровергли информацию о присутствии прихожан на ночном пасхальном богослужении.

Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на настоятеля храма протоиерея Владимира Волгина. По его словам, в службе участвовали только сотрудники храма и духовенство.

Эта информация не соответствует действительности. На крестный ход выходили только священнослужители и певчие, — сказал он.

Волгин отметил, что работу храма обеспечивают священнослужители, алтарники, певчие, просфорники, дворники, волонтёры и уборщицы. Все они имеют специальные пропуска.

Ранее NEWS.ru писал о том, что актёр Иван Охлобыстин был замечен на пасхальной службе «для избранных», которая состоялась в ночь на 19 апреля в храме Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках напротив Кремля.

https://news-ru.turbopages.org/s/news.ru/society/v-hrame-sofii-oprovergli-dannye-o-prihozhanah-na-sluzhbe-dlya-izbrannyh/?utm_source=aab&platform=desktop&pcgi=utm_source%3Dyxnews%26utm_medium%3Ddesktop%26utm_referrer%3Dhttps%25253A%25252F%25252Fyandex.ru%25252Fnews Вложение = http://hram-sofia.ru/

???? СМИ о BLOCKCHAIN FUND

➡ Блокчейн Фонд вызвал особый резонанс в прессе - о нас говорит вся страна, и даже за её пределами!
Связано это не только с основной деятельностью компании, которая не раз освещалась как в прессе, так и на телевидении. В этот раз информационным поводом, который зацепил население, стал факт запуска Blockchain Fund службы бесплатной
психологической помощи людям, которые тяжело восприняли факт обвала биткоина.

⬇ Ознакомиться можно здесь:

???? Blockchain.ru
https://blockchain.ru/posts/v-moskve-poyavilas-sluzhb..

???? Forklog.com
https://forklog.com/dushevnym-spokojstviem-moskovskih..

???? Life.ru
https://life.ru/t/новости/1086557/pomoghitie_ia_kupil..

???? Kommersant.ru
https://www.kommersant.ru/doc/3542362

???? Incrussia.ru
https://incrussia.ru/news/sluzhba-podderzhki-kriptoin..

???? Daily-finance.ru
http://daily-finance.ru/novosti-kriptovalyut/blockcha..

???? Elentur.com
http://www.elentur.com.ua/slyjba-psihologicheskoi-pod..

???? Smart-lab.ru
https://smart-lab.ru/mobile/topic/451031/

???? News.ru
https://news.ru/obshestvo/v-stolice-otkroetsya-sluzhb..

???? Bits.media
https://bits.media/news/blockchain-fund-predlagaet-ps..

➡ Стань инвестором или партнером BLOCKCHAIN FUND: https://b-fund.io/
➡ Наша почта: support@b-fund.io

???? Контактные номера телефонов:
8-495-12-771-53
8-800-350-77-53

ℹ Узнавайте о мероприятиях, а также следите за нами в Telegram:
https://t.me/Blockchain_Fund

#НовостиBlockchainFund #биткоин #криптовалюта #новости #блокчейн #bitcoin #Blockchain #Blockchainfund