Сайт возможного мошенника www.dw.com

От редакции паблика: про антиваксера, фрика от медицины В.Шафалинова также было в посте
***

Сообщение о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным (28.10.2021)

Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным

Сообщение о том, что вакцинированные переносят COVID-19 тяжелее, чем непривитые граждане, оказалось недостоверным.

В интервью https://rossaprimavera.ru/article/474d00f1 «Красной весне» хирург Владислав Шафалинов заявил, что переболеть коронавирусом безопаснее, чем перенести болезнь после прививки. Свою позицию он аргументирует голословными утверждениями о неизученности краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах, а также о замене естественного иммунитета искусственным. «Это тоже совершенно очевидный факт, который знает и понимает каждый специалист», — объясняет специалист, не приводя в доказательство своей оценки никаких исследований.

Издание также приводит https://rossaprimavera.ru/news/826e5d89?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop манипулятивные и ложные сравнения коронавирусной инфекции с рядом известных заболеваний — лихорадкой денге, гепатитом С и туберкулезом. Кроме того, в тексте упоминается цитата, принадлежащая якобы изобретателю мРНК вакцин Роберту Мэлоуну, в ней коронавирус называют инфекцией, которую невозможно победить с помощью вакцинации.

Роберт Мэллоун прославился во время пандемии, благодаря дезинформирующей информации о COVID-19. Он называет себя изобретателем мРНК вакцин, однако это является заблуждением — он лишь исследовал технологию, но он не стал создателем полноценных вакцин. Эти сведения специалист подтвердил https://www.logically.ai/factchecks/library/3aa2eefd в обращении к технологической компании Logically, занимающейся борьбой с дезинформацией. Аккаунт специалиста в социальной сети для делового общения LinkedIn был удален https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1410236001528725507 из-за публикации сведений, вводящих в заблуждение.

Информацию о том, что привитые от коронавирусной инфекции легче переносят болезнь, подтверждали ученые и Минздрав России. В июне глава министерства Михаил Мурашко сообщил https://www.vesti.ru/article/2580163, что коронавирус был выявлен лишь у 0,5 процента привившихся двумя компонентами вакцины. Врач-инфекционист Евгений Тимаков в свою очередь подтвердил https://www.gazeta.ru/social/2021/07/07/13709384.shtml?updated, что вакцина не дает полной гарантии, что человек не сможет заразиться инфекцией, однако готовит организм ко встрече с вирусом и снижает интенсивность заболевания. Эксперт ВОЗ Катерин О’Брайен также отмечает https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162, что в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции.

Заявления о том, что прививка может ослабить естественные иммунитет, основаны на неправильной интерпретации исследования Университета Неймегена в Нидерландах о влиянии мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer на иммунную систему человека. Работа была опубликована https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1 на платформе предварительных результатов научных исследований medRxiv и не имела статуса проверенных данных. Один из авторов исследования Михаи Нетеа подтвердил https://www.dw.com/ru/oslabljaet-li-privivka-ot-covid-19-vrozhdennyj-immunitet/a-59074048, что утверждения о том, что исследование доказывает ослабление иммунитет из-за прививки от коронавируса, не соответствуют действительности. По его словам, перепрограммирование врожденного иммунного ответа нельзя приравнивать к ослаблению всей иммунной системы.

Публикация не получила широкого охвата в СМИ, материал появился в непопулярных региональных изданиях. Помимо первоисточника новость была опубликована https://abnews.ru/2021/10/28/professor-shafalinov-zayavil-chto-nevakczinirovannye-lyudi-legche-boleyut-covid-19/ в «Агентстве Бизнес Новостей», «Южный Федеральный», Solenka info и других https://yandex.ru/news/instory/Professor_SHafalinov_zayavil_chto_nevakcinirovannye_lyudi_legche_boleyut_COVID-19--7661a46520bfcccc619aa0a45341ae3a?lr=213&content=alldocs&stid=Qw9PDZDMXh3C34tioqts&persistent_id=167839270&from=story.

https://lenta.ru/news/2021/10/28/shafalinov/

Автор: Сергей Сатановский
Почему россияне не спешат прививаться от коронавируса (18.03.2021)

Несмотря на доступность "Спутника V", вакцинация в России идет медленно. Что не так с пиар-сопровождением вакцинации в России, DW узнавала у экспертов.

Даже в российских регионах вакцина от коронавируса сегодня доступнее, чем в большинстве европейских стран. В Москве и вовсе можно сделать укол прямо в ГУМе на Красной площади. Тем не менее россияне не спешат ставить прививку от вируса, от которого, только по официальным данным, в России погибли более 200 тысяч человек. Если взять процент привитых от общего числа жителей, Россия не входит даже в первую десятку стран мира. В этом виноваты и антипрививочники, и провальная пиар-кампания вакцинации, считают специалисты.

Недавний опрос "Левада-центра" показал, что 62% россиян не готовы привиться отечественной вакциной "Спутник V". Причем больше всего скептиков среди молодых людей 18-24 лет - 75% из них не хотят получить укол российским препаратом. Невооруженным глазом недоверие россиян как к российским, так и к зарубежным вакцинам видно и в соцсетях.

Дезинформация о вакцине в соцсетях

Во "ВКонтакте", TikTok, WhatsApp и других соцсетях и мессенджерах популярностью пользуются посты с конспирологическими теориями о происхождении коронавируса и вреде вакцины от него. Такие версии распространяются, например, через ультраконсервативные каналы "Сорок сороков" и "Оставьте нас в покое" ведущей телеканала "Царьград" Александры Машковой-Благих. Во "ВКонтакте" дезинформацией о вакцинах занимаются те же "Сорок Сороков" и "QAnon Россия".

В TikTok самым популярным результатом по запросу "вакцинация" является видео с изображением игрушечного шприца, игла которого при соприкосновении с кожей уходит внутрь шприца. "Таким шприцем колют высокопоставленных особ", - комментирует автор ролика. На другом видео с полумиллионом просмотров актриса Мария Шукшина говорит, что не будет вакцинироваться, потому что "много знает про эту вакцину". "У Паисия Святогорца, причисленного к лику святых, все было сказано об этом", - многозначительно добавила Шукшина.

Соцсети обещают бороться с фейками о вакцинации

В пресс-службе компании ByteDance, которой принадлежит TikTok, DW заверили, что борются с "медицинской дезинформацией". "Мы не допускаем на платформе контент на тему антивакцинаторства(...), поэтому мы ограничиваем или удаляем его, - говорится в ответе на запрос DW. - Также мы не допускаем размещения рекламы, которая продвигает антивакцинаторство".

Представители "ВКонтакте" DW сообщили, что ограничивают доступ к информации, которая вводит в заблуждение. "В 2019 году мы начали показывать предупреждения о потенциально недостоверной информации в сообществах, которые посвящены отказу от прививок, - сообщили в компании. - В таких группах есть плашка с предостережением и призывом прочитать статью о вакцинации". Действительно, при попытке зайти в группы "Сорок сороков" и "QAnon Россия" есть предупреждение о том, что "материалы сообщества могут быть опасны для здоровья".

В то же время Telegram не предупреждает пользователей о недостоверности информации в этих каналах.

"Прививка спасла кому-то жизнь"

Провал вакцинации от нового коронавируса может быть связан с низким качеством пропаганды прививок еще в доковидные времена, считает политконсультант Алена Август. "Если бы работа (над имиджем вакцинации. - Ред.) была планомерной и до пандемии, то сейчас новая вакцина легла бы на хорошо удобренную почву, - говорит специалистка по пиару. - Работать надо постоянно, особенно когда речь идет о жизни и здоровье человека".

Август обращает внимание, что российские врачи и медицинские чиновники говорят о прививках скучным и перегруженным терминами языком. Чтобы люди поверили в эффективность вакцины, по ее мнению, людям нужны истории. Например, как даже незначительная прививка спасла кому-то жизнь. Или наоборот: из-за непоставленной прививки появились проблемы со здоровьем. "Но государственные организации не умеют пользоваться сторителлингом", - с сожалением замечает Алена Август.

Недоверие к власти - недоверие к вакцине

Неприязнь к отечественной вакцине у россиян может быть связана с общим недоверием к власти, считает политтехнолог Алексей Петровичев. Эта версия хорошо объясняет и тот факт, что главные скептики по отношению к "Спутнику V" - это молодые люди. В этой же возрастной категории (18-24 лет), по опросу "Левада-центра", больше всего россиян считают, что Россия идет по неверному пути (48%), и не одобряют деятельность президента (46%).

"Вакцина ассоциируется с федеральным центром, - говорит Петровичев. - Посмотрев разоблачения Навальным почти всех федеральных чиновников, люди думают, что такая же история будет с вакциной". На этом фоне слова отдельных врачей о необходимости вакцинации звучат неубедительно.

Не добавляет очков вакцине и то, что ни президент страны, ни главы регионов в большинстве своем прививаться не спешат. "Даже если 85 чиновников регионального масштаба запишут сториз, как они делают прививку и после этого живы-здоровы, это уже будет интересный инфоповод", - размышляет Петровичев о возможностях ускорить темпы вакцинации.

Владимир Путин в этом сезоне делать себе прививку не собирается - в феврале он объяснил, что у него есть прививочный план. Привиться от коронавируса он пообещал в конце лета или начале осени.

https://www.dw.com/ru/pochemu-rossijane-ne-speshat-privivatsja-ot-koronavirusa/a-56900942

***

Проверено на себе как корреспондент DW испытывал на себе вакцину "Спутник V"
29 января 2021 г.
DW на русском

Корреспондент DW Сергей Сатановский решил привиться вакциной Спутник V еще на этапе клинических испытаний. Спустя несколько недель после второго укола он решил узнать результат.

https://www.youtube.com/watch?v=BdC8K7pieNk